Θαύμα στο Συμβούλιο της Φυλακής Κορυδαλλού. Για πρώτη φορά στην ιστορία του κόβεται άδεια με μειοψηφία του εισαγγελέα και πλειοψηφία των άλλων δύο μελών. Για ένα νομικό ζήτημα για το οποίο αυτά είναι αναρμόδια και ο μόνος αρμόδιος είναι ο εισαγγελέας. Οπου η στοιχειώδης δεοντολογία επέβαλε σ’ αυτά να απόσχουν, να μην εκφράσουν γνώμη αφού είναι αναρμόδια ως μη νομικοί και αρμοδιότητά τους είναι η διαγωγή του κρατούμενου μέσα στη φυλακή.

Η απόφαση αυτή του Συμβουλίου μου θύμισε μια παλιά ταινία του ιταλικού νεορεαλισμού. Η σκηνή διαδραματίζεται στο τέλος του Παγκόσμιου Πολέμου, σ’ ένα τρένο, όπου ταξιδεύουν τρεις πειναλέοι φουκαράδες. Σε μια στιγμή βρίσκουν μια βαλίτσα. Την ανοίγουν και είναι γεμάτη τρόφιμα, σαλάμια, ζαμπόν, προσούτο, τυριά και άλλα. «Να τα φάμε» λέει ο ένας. Πετάγεται ο Αλμπέρτο Σόρντι και με ύφος καρδινάλιου λέει: «Σιγά, θα λειτουργήσουμε δημοκρατικά. Θα ψηφίσουμε. Εσύ τι ψηφίζεις;» λέει στον ένα. «Να τα φάμε» απαντάει, «Εσύ;» γυρίζει στον άλλο, «Να τα φάμε» λέει κι αυτός. «Εγώ διαφωνώ για λόγους αρχής» λέει ο Αλμπέρτο Σόρντι, «αλλά είμαι μειοψηφία». Και τα καταβρόχθισαν.

Το τριμελές Συμβούλιο που υποτίθεται ότι χορηγεί τις άδειες είναι μόνο κατ’ όνομα Συμβούλιο. Αποτελείται απ’ τον εισαγγελέα, τη διευθύντρια και την αρχαιότερη κοινωνική λειτουργό. Στις αρχές λειτουργούσε δημοκρατικά με βάση την αρχή της πλειοψηφίας. Ομως το 2007 ψηφίστηκε διάταξη που δίνει

στον εισαγγελέα το δικαίωμα αν είναι μειοψηφία να προσφύγει σε Δικαστικό Συμβούλιο, που βέβαια τον καλύπτει. Ετσι έγινε στην ουσία «ενός ανδρός αρχή». Γιατί τα δύο άλλα μέλη, γνωρίζοντας ότι αν διαφωνήσουν με τον εισαγγελέα θα χάσουν, δεν εκφράζουν καμιά γνώμη, σιωπούν ώστε να συμπλεύσουν με τη γνώμη του εισαγγελέα. Στα 11 Συμβούλια που συμμετείχα ποτέ το ένα απ’ τα δύο άλλα μέλη δεν εξέφρασε κάποια γνώμη, δεν άνοιξε το στόμα του, εκτός από το πρώτο το 2010. Μάλιστα σε τρία απ’ αυτά δεν ήταν καν παρόντες. Ο μόνος που μιλάει είναι ο εισαγγελέας, αυτός αποφασίζει, αυτός συντάσσει την απόφαση. Γι’ αυτό και στους διαδρόμους της φυλακής ακούς: «O εισαγγελέας του έκοψε την άδεια». Ο εισαγγελέας θα μου δώσει άδεια, ποτέ όμως το Συμβούλιο.

Αυτή η κατάσταση οδηγεί σε κωμικοτραγικά φαινόμενα. Στα δύο Συμβούλια του 2019 και του 2021 η διευθύντρια κ. Μ. Στέφη και η κοινωνική λειτουργός κ. Σ. Ασημακοπούλου υιοθέτησαν την άποψη του εισαγγελέα ότι η διαγωγή μου είναι κατ’ επίφαση καλή και μου έκοψαν την άδεια. Στα επόμενα δύο Συμβούλια του 2022 με άλλη εισαγγελέα έκαναν στροφή 180 μοιρών, συμφώνησαν με την αντίθετη άποψη, χορηγώντας την άδεια, χωρίς να παρουσιάσουν την παραμικρή λογική εξήγηση γι’ αυτήν τη μεταστροφή.

Σήμερα οι ίδιες ξανακάνουν στροφή 180 μοιρών και μου κόβουν την άδεια, θεωρώντας ότι δεν πληρώ τις τυπικές προϋποθέσεις που πληρούσα πέρσι. Κι ενώ τις πληρώ για την υπό όρο απόλυση, δηλαδή το μείζον. Λειτουργώντας τελείως αντιδεοντολογικά,

Η διευθύντρια και η κοινωνική λειτουργός «λειτουργώντας τελείως αντιδεοντολογικά, παίρνουν θέση που αποδεικνύεται καθοριστική για ένα νομικό ζήτημα, όντως αναρμόδιες, κόντρα στον μόνο αρμόδιο που είναι ο εισαγγελέας»

παίρνουν θέση που αποδεικνύεται καθοριστική για ένα νομικό ζήτημα, όντως αναρμόδιες, κόντρα στον μόνο αρμόδιο που είναι ο εισαγγελέας. Αρνούμενες συνειδητά να πάρουν τη μόνη σωστή και αρμόζουσα θέση, δηλαδή ν’ αρνηθούν να εκφράσουν γνώμη για ένα ζήτημα που αγνοούν.

Δηλαδή έχουμε μια κατ’ επίφαση απόφαση ενός κατ’ επίφαση Συμβουλίου.

Φυλακές Κορυδαλλού 14 Σεπτεμβρίου 2023 Αλέκος Γιωτόπουλος Δήλωση που έκανα στο Συμβούλιο μετά την ανακοίνωση της απόφασης:

Χορηγείτε άδεια και απόλυση υπό όρο σε μαφιόζους, σε γκάγκστερ, σε μεγαλέμπορους ναρκωτικών, σε κατά συρροή φονιάδες, σε μαχαιροβγάλτες, σε βιαστές, σε παιδόφιλους, σε γυναικοκτόνους και δεν τη χορηγείτε στον μοναδικό κρατούμενο σ’ όλη την Ευρώπη που κατόρθωσε ν’ αποκτήσει διδακτορικό εξ ολοκλήρου στη φυλακή. Να χαίρεστε τον νομικό πολιτισμό σας.

Α.Γ.